home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / tcp / 940030.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  7KB
  1. Date: Wed,  2 Feb 94 04:30:02 PST
  2. From: Advanced Amateur Radio Networking Group <tcp-group@ucsd.edu>
  3. Errors-To: TCP-Group-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: TCP-Group@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: TCP-Group Digest V94 #30
  7. To: tcp-group-digest
  8.  
  9.  
  10. TCP-Group Digest            Wed,  2 Feb 94       Volume 94 : Issue   30
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.     1200-baud Repeaters (was: 9600 b/s frequencies and repeaters)
  14.        9600 b/s frequencies and repeaters (was: 9600b settings)
  15.                     Altera chip design software???
  16.  
  17. Send Replies or notes for publication to: <TCP-Group@UCSD.Edu>.
  18. Subscription requests to <TCP-Group-REQUEST@UCSD.Edu>.
  19. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  20.  
  21. Archives of past issues of the TCP-Group Digest are available
  22. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives".
  23.  
  24. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  25. herein consists of personal comments and does not represent the official
  26. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  27. ----------------------------------------------------------------------
  28.  
  29. Date: Tue, 1 Feb 94 08:25:40 -0800
  30. From: jhays@hays.org (John D. Hays)
  31. Subject: 1200-baud Repeaters (was: 9600 b/s frequencies and repeaters)
  32. To: tcp-group@ucsd.edu
  33.  
  34. John Ackermann asks:
  35.  
  36. "1)  In a moderately large metro area, does a 1200 baud 2M system get 
  37.  
  38. saturated quickly?  We were concerened that we'd get great coverage, but 
  39.  
  40. that the thing would be 100% busy."
  41.  
  42. In Puget Sound (Seattle, WA area) we have 2 (soon to be 3) 9600-baud UHF  
  43. repeaters, which have relatively low utilization. [telnet seanvg.ampr.org or  
  44. 44.24.108.1 from network 44]  We also have a 9600 baud 2 meter repeater again  
  45. with low-to-moderate utilization.  We also have a 220-Mhz. 1200-baud repeater  
  46. with moderate utilization.  In vitually all cases traffic moves much more  
  47. effeciently due to the removal of the hidden transmitter problem.  In a well  
  48. disciplined network (i.e. agreed upon values for WAIT timers and PERSISTANCE  
  49. variables)  100% utilization should be a goal, not a restriction to  
  50. implementation.  
  51.  
  52.  
  53. One of the projects within our network (WETNET) is to have all repeaters  
  54. interconnected either directly (via RF, or in the case of the UHF repeaters  
  55. over a Fiber Optic link {many, many miles}) or through as Subnet gateway.  Each  
  56. of the repeaters is on its own subnet.
  57.  
  58. "2)  Has anyone successfully run both 1200 and 9600 on the same repeater 
  59.  
  60. system?  I seem to recall something about this, but can't put my finger on 
  61.  
  62. the details.  I hate the idea of investing in a 1200 baud-
  63. only system..."
  64.  
  65. This has been done.  It is not optimal ---  I haven't looked at the  
  66. relationships, frequency wise, between 9600-baud carriers and 1200-baud  
  67. carriers, but it might make sense to have a 9600 baud tone or sync bytes  
  68. transmitted when a 1200-baud signal is detected, and the same going the other  
  69. direction.  I have also thought that such a system should have a "digi-peat"  
  70. capability between the two "LANS" ... Personally, I like the idea of one  
  71. modulation scheme per frequency (pair).
  72.  
  73. If 1200 baud-only is distasteful, why not think about 9600 baud-only?
  74.  
  75. John - KD7UW
  76.  
  77. ------------------------------
  78.  
  79. Date: Mon, 31 Jan 1994 23:14:12 -0700
  80. From: bdale@gag.com (Bdale Garbee)
  81. Subject: 9600 b/s frequencies and repeaters (was: 9600b settings)
  82. To: tcp-group@ucsd.edu
  83.  
  84. In article <2D4D62F3@lawdept.daytonoh.ncr.com> you wrote:
  85.  
  86. : 1)  In a moderately large metro area, does a 1200 baud 2M system get 
  87. : saturated quickly?  We were concerened that we'd get great coverage, but 
  88. : that the thing would be 100% busy.
  89.  
  90. What's wrong with that?  :-)
  91.  
  92. Seriously, regenerative repeaters at these data rates make a so-significant
  93. improvement in your ability to approach the theoretical throughput of a given
  94. channel due to the massive reduction in collisions, and so forth, that they
  95. are the right thing to do.  Picking a data rate and modulation scheme is at
  96. least in my mind more a matter of doing what makes sense given what hardware
  97. the users have, than anything else.  I bet that you, like me, have more folks
  98. nearby with 2m radios and 1200 baud modems than anything else.  So, build a
  99. repeater if doing them a favor seems worthwhile.
  100.  
  101. I've built both 1200 baud 2m and 9600 baud 70cm repeaters, and the results
  102. were the same, only the data rate was different.  The 2m repeater is down at
  103. the moment getting a new RF deck, the 70cm machine is a Mitrek modified by
  104. WA0ZTI for data and full duplex operation, lashed to a TAPR 9600 baud modem
  105. with the bit-regen and clock options, further lashed to a Gracilis switch.
  106. Couldn't ask for better reliability or performance.  I wrote up the 1200 baud
  107. repeater mods for DE-1200 modems and put them in the TAPR PSR a while back, I
  108. have written up the interface between the Gracilis P10 and TAPR 9600 modem, but
  109. haven't submitted it yet.
  110.  
  111. : 2)  Has anyone successfully run both 1200 and 9600 on the same repeater 
  112. : system?
  113.  
  114. Don't do it.  The keys to success are good DCD's everywhere, and absolute
  115. fascism about channel access parameters (txdelay, p, slottime in particular).
  116. I don't know how to build a DCD that does 1200 and 9600 both, and further, I
  117. think the variability in time delays by having long slow 1200 baud frames 
  118. mixed with short fast 9600 frames is likely to confuse the TCP rtt code under
  119. certain channel conditions.  Don't do it.
  120.  
  121. : I hate the idea of investing in a 1200 baud-only system...
  122.  
  123. See above.  Repeaters are about the cheapest effective throughput improvement
  124. you can buy at low data rates.  Build lots of 'em, and don't get too hung up
  125. on the investment.  If the usage on the 1200 baud machine drops to nil, rip
  126. out the modem and bit regen and install a TAPR modem, and call it an upgrade!
  127.  
  128. 73 - Bdale, N3EUA
  129.  
  130. ------------------------------
  131.  
  132. Date: Tue, 1 Feb 1994 18:47:27 +0000 (GMT)
  133. From: ehall@monmth-c3tmp.army.mil (Erik M. Hall)
  134. Subject: Altera chip design software???
  135. To: tcp-group@ucsd.edu
  136.  
  137. I read something somewhere today that someone was giving away design
  138. software for one of the Altera EPLDs, and this list is the only place
  139. that I can think of where that might have been. Anyone have any information
  140. on this? I'd love to get a hold of it...
  141.                     -Erik
  142. -- 
  143. Erik M. Hall  -  N2NRP    ehall@monmth-c3tmp.army.mil
  144. US Army   CECOM           (908) 544-4968
  145. AMSEL-RD-ST-WA-N       DSN  995-4968
  146. Ft. Monmouth, NJ 07703                  "Its all about soul..." -BJ
  147.  
  148. ------------------------------
  149.  
  150. End of TCP-Group Digest V94 #30
  151. ******************************
  152.